Google

martes, noviembre 07, 2006

COMENTARIO CIERRE DE CHICAGO.

07/11/06
TRIGO
Los futuros de trigo cerraron variados por los escasos negocios de exportación de trigo estadounidense y presión de algunas ventas de comerciales. El sostén continúa dado por la reducida oferta mundial del cereal.
Desde Japón se informó que está buscando 40.000 tn de trigo australiano para su licitación semanal, y que no tiene planes de comprar trigo para molinería proveniente de otros orígenes. El país oriental habitualmente compra trigo cada semana de Estados Unidos y de Canadá.
Los operadores están tomando posiciones antes del reporte mensual de oferta y demanda del USDA que se conocerá el jueves. En promedio los analistas estiman que los stocks finales de trigo estadounidense para la campaña 2006/07 alcanzará las 424 millones de bu (11,56 millones de tn), arriba del reporte de octubre de 418 millones (11,37 millones de tn).
Analistas en Paris señalan que los altos precios y la fuerte demanda de biocombustibles incentivarán a los productores europeos a sembrar más trigo y colza en las próximas cosechas.
Los operadores estadounidenses no tuvieron en cuenta la caída en los rankings del estado de los cultivos de EE.UU. El USDA señaló que el 59% de los cultivos de trigo de invierno estaban de bueno a excelente, debajo del 60% de la semana previa. Los operadores esperaban una leve mejora.
Los rankings disminuyeron en Ohio, Indiana y Michigan, importante estados de trigo blando colorado de invierno. Las condiciones también cayeron en Oklahoma y Kansas, donde se produce el trigo duro colorado de invierno.

MAIZ
Los futuros de maíz cerraron en alza por el roleo de posiciones ante la proximidad de vencimiento de la posición diciembre. Los fondos de commodities están cerrando sus posiciones compradoras en los meses más cercanos y abriendo en contratos diferidos.
Muchos operadores están tomando posiciones antes del reporte del USDA.
Las estimaciones previas de los analistas sobre el informe de oferta y demanda del USDA del próximo jueves señala que la producción de maíz en EE.UU. alcanzaría las 10.842 billones de bu (275,39 millones de tn), debajo del reporte de octubre de 10.905 billones (276,99 millones de tn)
Para los stocks finales del 2006/07 las estimaciones promedio de los analistas es de 924 millones de bu (23,47 millones de tn), debajo del USDA de octubre de 996 millones (25,29 millones de tn).
Analistas del mercado señalan que la gran demanda de maíz para combustible impulsa la industria del etanol en Estados Unidos que junto con el daño del clima en la cosecha en el oeste del Medio Oeste, recortará la producción y limitará la oferta.
Meteorolix señaló hoy que el clima húmedo está retrasando la cosecha de maíz en Michigan, Indiana y Ohio, pero no preocupa la cosecha en otras partes del Medio Oeste estadounidense.

SOJA
Los futuros de soja cerraron con alzas en seguimiento al comportamiento positivo de los futuros de maíz. La oleaginosa está tratando de imitar los movimientos del cereal para mantener estable la relación de precios entre ambos productos para no alentar la mayor siembra de maíz en lugar de soja para la próxima primavera estadounidense.
La soja está siguiendo al maíz para asegurarse que los productores siembren suficientes acres de la oleaginosa para abastecer la demanda interna de industrialización y las exportaciones para el próximo año.
Se observó un mix de compras de fondos especuladores y comerciales.
Es bajista para los precios de la oleaginosa el gran número de ofertas de entrega contra los contratos de noviembre.
Las estimaciones previas de los analistas sobre el informe de oferta y demanda del USDA del próximo jueves señala que la producción de soja en EE.UU. alcanzaría el récord de 3.237 de bu (88,09 millones de tn), arriba del reporte de octubre de 3.189 billones (86,79 millones de tn)
Para los stocks finales del 2006/07 las estimaciones promedio de los analistas es de 584 millones de bu (15,89 millones de tn), arriba del USDA de octubre de 555 millones (15,11 millones de tn).
Las firmas procesadoras de soja en EE.UU. afirmaron sus precios bases de la mercadería física para incentivar las ventas por parte de los productores locales.